El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, rechazó nuevamente las declaraciones de Edmundo González Urrutia, quien habló de “coacciones” y “presión” para firmar la carta en la que reconoce la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales, ante lo que, el oficialista afirmó que el acuerdo se dio “en tono cortés”.
En una entrevista hecha este miércoles con Telesur, Rodríguez opinó que “han intentado desvirtuar el contenido de la carta firmada”.
«Él acata la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, así de simple. No solamente reconoce los poderes públicos del Estado, sino que también reconoce al presidente constitucional de la República, Nicolás Maduro Moros. Cuando él dice acato, no lo comparto, pero acato la sentencia del TSJ. ¿Sabes qué estás diciendo? Acepto que quien ganó las elecciones fue Nicolás Maduro Moros», dijo el oficialista.
Y reiteró: “allí dice claramente que acata la decisión de la Sala Electoral del TSJ, es decir, reconoce la victoria electoral de Nicolás Maduro”.
Aseguró que todos los involucrados en el acuerdo para que Edmundo González saliera del país mantuvieron “discreción a solicitud del opositor”.
«Habíamos acordado tenerlo en completa reserva; eso fue una solicitud que hizo y no teníamos ningún problema en mantener en reserva ese documento. Pero, obviamente, no hubo cumplimiento. Nos estamos dando cuenta de que las palabras de González y de su abogado no valen ni media puya», explicó.
En la entrevista televisada, Rodríguez mostró nuevamente la fotografía del encuentro, asegurando que todo fue consensuado y acordado en una conversación «cortés».
«En esa sede tenemos una conversación que debo tildar como cortés donde ambos esgrimimos nuestros planteamientos con respeto y donde plantea que quiere abandonar Venezuela bajo la figura de asilo ante el reino de España. Luego 24 horas después tuvimos una nueva reunión, que son las fotos que mostré», relató.
Negó que la carta fuese redactada por él mismo o por Delcy Rodríguez. «La única petición que hice fue que colocara la firma a cada hoja, y él pidió entregarme la carta a mí, y ese día fue el día que lo vi por primera vez en mi vida», apuntó.
También manifestó que, para su salida del país, «hubo una negociación a dos bandas, con el gobierno de España, con la buena intención para que las personas puedan abandonar el país y para darle el beneplácito para que un avión de la Fuerza Aérea española viniera a buscar a González Urrutia», detalló.
«Ese avión aterriza en el hangar de la vicepresidencia porque hay un permiso; a Venezuela no entra ningún avión sin permiso y eso fue parte de la negociación que se alcanzó», agregó.
Declaraciones del abogado Haro
En paralelo, la noche de este miércoles el abogado de Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, fue consultado en una entrevista con CNN en torno al documento que el opositor firmó antes de exiliarse en España en el que reconocía la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.
“Una decisión que yo desconocía, que lamentablemente tuvo que tomar porque las opciones fueron o el exilio o ir privado de libertad. Bajo esas circunstancias y teniendo familia aquí (en Venezuela) es comprensible desde el punto de vista humano la situación que se dio”, expuso el derechista.
En relación a las declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional, quien dio “24 horas” a Edmundo González para “desmentir” las acusaciones de presión para firmar dicho documento, el abogado aseguró que esto debe despertar alarmas en todo aquel que examine la situación.
“Luego del ultimátum para que él se retracte de lo que expuso en el vídeo en sus redes sociales, esto debe entenderse como una amenaza, una coacción, que va en el mismo sentido de lo que él vivió en la Embajada de España”, apuntó Haro.
El defensor también cuestionó la posición de los diplomáticos españoles, quienes presenciaron la firma del documento en su sede consular el pasado sábado 7 de septiembre.
“Edmundo González, por prudencia a las tensiones entre el estado español y teniendo en cuenta que el desea que se restablezcan las relaciones entre España y Venezuela, él prefirió no pronunciarse sobre ese particular (…) En lo personal, me llama la atención que todo esto haya ocurrido en la Embajada de España y que los funcionarios diplomáticos hayan permitido, consentido esta situación”, expuso el abogado.
Y agregó: “recordemos que el 7 de septiembre (Edmundo) no solamente estaba bajo esas amenazas, también había una orden de aprehensión en su contra, y un allanamiento inminente en la residencia de su esposa, Mercedes López de González. Todo lo que rodeaba esta situación es apremiante y ahora con mayor apremio después de las declaraciones del señor Jorge Rodríguez”.
Haro también apuntó que, a petición de González Urrutia, debía aclarar que “él nunca consintió que le tomaran fotografías y supuestos videos que se grabaron desde la Embajada. Sin el consentimiento de una persona no se le puede tomar una fotografía”.