Por: Jos\u00e9 Luis Centeno S.<\/p>\n\n\n\n
Breve an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre la erosi\u00f3n del Estado de Derecho en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n
En conversaci\u00f3n con el Cardenal Baltazar Porras en la ciudad de M\u00e9rida, la realidad venezolana se desnuda m\u00e1s all\u00e1 de la an\u00e9cdota o los lugares comunes para adentrarse en un terreno de hondas perturbaciones jur\u00eddicas.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis de sus reflexiones, vertidas en un contexto de vulnerabilidad institucional, permite identificar una patolog\u00eda del Estado de Derecho donde la norma ha sido desplazada por el arbitrio, y el tecnicismo legal, otrora garant\u00eda del ciudadano, particularmente del de a pie, se presenta hoy como una herramienta est\u00e9ril frente a la fuerza de los hechos.<\/p>\n\n\n\n
Desde una perspectiva t\u00e9cnico-jur\u00eddica, abord\u00f3 un hecho notorio comunicacional, como lo es la privaci\u00f3n de libertad por razones pol\u00edticas, cuya gravedad no reside \u00fanicamente en la privaci\u00f3n de libertad, sino en la negativa de las autoridades a reconocer la detenci\u00f3n o dar informaci\u00f3n sobre el paradero, lo que transforma el delito impl\u00edcito de desaparici\u00f3n en un acto continuado mientras no se establezca el destino de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
Bajo la doctrina de los derechos humanos, por ejemplo, estos hechos, de comprobarse su ejecuci\u00f3n sistem\u00e1tica como pol\u00edtica de Estado, podr\u00edan escalar a la categor\u00eda de cr\u00edmenes de lesa humanidad, los cuales son imprescriptibles y excluyen cualquier beneficio procesal, incluyendo el indulto y la amnist\u00eda. Conclusi\u00f3n personal, no del prelado.<\/p>\n\n\n\n
La menci\u00f3n a la \u201cLey de Amnist\u00eda\u201d y su ineficacia percibida por juristas connotados del pa\u00eds revela una crisis de confianza en dicha ley como instrumento de pacificaci\u00f3n. Jur\u00eddicamente, una amnist\u00eda es el olvido legal de infracciones que extingue la acci\u00f3n penal; gracia que encuentra l\u00edmites infranqueables en el art\u00edculo 29 constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Por ende, cualquier intento de \u201carreglo pol\u00edtico\u201d a trav\u00e9s de una ley de esta naturaleza choca con la barrera del control de convencionalidad y la jurisprudencia de la Sala Constitucional, que ha reiterado la imposibilidad de conceder beneficios a responsables de cr\u00edmenes que ofenden la conciencia de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, la referencia a \u201cpartidos inhabilitados\u201d y a la imposibilidad de inscribir organizaciones pol\u00edticas bajo las reglas actuales pone de relieve la desnaturalizaci\u00f3n de la potestad administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Por caso, en un sistema donde el pluralismo pol\u00edtico es un valor superior, la inhabilitaci\u00f3n por v\u00eda de procedimientos administrativos fraudulentos (concepto recogido en leyes especiales para periodos hist\u00f3ricos previos, pero aplicable anal\u00f3gicamente al an\u00e1lisis de la desviaci\u00f3n de poder) constituye un obst\u00e1culo insalvable para la legitimidad de cualquier proceso electoral futuro.<\/p>\n\n\n\n
El Cardenal tambi\u00e9n aludi\u00f3 a que \u201caqu\u00ed no hay ley, no hay Constituci\u00f3n, no hay derecho\u201d. Esta frase, m\u00e1s que una hip\u00e9rbole, describe un estado de anomia institucional donde la seguridad jur\u00eddica ha desaparecido. As\u00ed las cosas, cuando la din\u00e1mica pol\u00edtica se impone sobre la jur\u00eddica, estamos ante un escenario de fraude a la constituci\u00f3n, donde las formas legales se mantienen para vaciar de contenido los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la analog\u00eda con el modelo de Nelson Mandela y la convergencia de factores sugiere que la soluci\u00f3n, aunque pol\u00edtica en su origen, debe transitar necesariamente por un proceso de justicia transicional.<\/p>\n\n\n\n
El derecho venezolano, sin embargo, presenta hoy una rigidez punitiva que, parad\u00f3jicamente, puede incentivar la permanencia en el poder de quienes temen la persecuci\u00f3n penal por delitos imprescriptibles, algo que se admite incluso en la jurisprudencia interna, por ejemplo, en la Sentencia N\u00b0 0218 de la Sala Constitucional del 21-06-2022.<\/p>\n\n\n\n
La conclusi\u00f3n jur\u00eddica es amarga pero ineludible: mientras persistan las estructuras que permiten la desaparici\u00f3n forzada, la inhabilitaci\u00f3n discrecional y el uso del sistema de justicia como arma de exclusi\u00f3n, m\u00e1xime con la Ley de Amnist\u00eda, cualquier convocatoria a elecciones carecer\u00e1 de la base de confianza necesaria para ser considerada un acto de ejercicio soberano.<\/p>\n\n\n\n
En suma, el derecho en Venezuela no ha muerto, pero se encuentra en un estado de suspensi\u00f3n que solo podr\u00e1 cesar cuando la norma vuelva a ser el l\u00edmite del poder y no su camuflaje.<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"